Kolikkopelin RNG-testi ja nettikasinon rahapelilisenssi ovat kaksi eri tarkistusta. RNG eli satunnaislukugeneraattori määrittää pelissä käytettävien satunnaistulosten perustan, kun taas kasinon toimilupa koskee operaattorin sääntelyä. Pelin reiluuden arvioinnissa on tärkeää ymmärtää, mitä riippumaton testaus tutkii ja mitä se ei lupaa yksittäiselle pelaajalle.
Testattu satunnaislukugeneraattori ei tarkoita, että pelaaja saisi tietyn prosenttiosuuden panoksistaan takaisin yhdessä pelisessiossa. Testaus koskee järjestelmän toimintaa ja tulosjakaumien oikeellisuutta laajassa aineistossa, ei yhden henkilön seuraavan kierroksen voittoa.
Mitä RNG tekee kasinopelissä?
Satunnaislukugeneraattori tuottaa arvoja, joiden perusteella peli valitsee lopputuloksen oman sääntökirjansa ja voittotaulukkonsa mukaisesti. Arvojen muuntaminen pelin symboleiksi tai muiksi tapahtumiksi on osa tulosten määritystä. Jos muunnos on virheellinen, pelin lopputulokset eivät välttämättä noudata julkaistuja todennäköisyyksiä, vaikka satunnaislukujen lähtöjono olisi teknisesti satunnainen.
Mikä on riippumattoman testaajan rooli?
Riippumaton testilaboratorio voi arvioida satunnaislukugeneraattoria, pelin tulosten muodostusta ja julkaistun matematiikkamallin toteutumista. Laboratorion raportti ei ole sama asia kuin kasinon oma mainoslause siitä, että peli olisi ”täysin reilu”. Tarkistettavassa dokumentissa pitäisi näkyä, mikä tuote tai ohjelmistoversio on testattu ja minkä vaatimusten mukaan.
Mitä sertifikaatti ei todista?
Sertifikaatti ei lupaa voittoa, kerro tulevan kierroksen tulosta eikä itsessään todista, että kasinon asiakaspalvelu, maksutavat tai kotiutukset ovat luotettavia. Se voi koskea myös ohjelmistoversiota, joka ei ole sama kuin pelaajan näkemä versio. Tämän vuoksi laboratorion nimi ei yksin riitä laadun takeeksi.
Pelivalmistajan ja operaattorin vastuut ovat erilliset, kuten pelivalmistajan B2B- ja kasinon B2C-lisenssejä käsittelevässä oppaassa selitetään. Jos kasino ei pysty ilmoittamaan, mikä peliversio on käytössä, sama epäselvyys vaikuttaa myös testiraportin tulkintaan.
Esimerkki: miksi sata kierrosta ei riitä?
Kuvitellaan peli, jonka pitkän aikavälin teoreettinen palautusprosentti olisi 96 %. Pelaaja käyttää kuvitteelliseen testiin sata yhden euron kierrosta ja saa takaisin 70 euroa. Tästä ei voi päätellä, että ilmoitettu palautusprosentti olisi väärä. Satunnaisuus ja voittojen mahdollinen harvinaisuus voivat aiheuttaa suurta vaihtelua pienissä otoksissa.
Jos toinen pelaaja saisi samassa kuvitteellisessa sadan kierroksen otoksessa 125 euroa, sekään ei todista, että peli palauttaisi aina yli sataprosenttisesti. Koko palautusprosentin käsite edellyttää pitkän aikavälin tarkastelua ja pelin todellisen sääntöversion tunnistamista.
RTP:n ja versioiden eroista on lisätietoa nettikasinopelin palautusprosenttioppaassa.
Mitä pelaaja voi tarkistaa itse?
- Avaa pelin säännöt. Tarkista voitonjaon perusteet, erikoistoiminnot ja ilmoitettu palautusprosentti.
- Yksilöi ohjelmisto. Tallenna pelin tarkka nimi, valmistaja ja mahdollinen versionumero.
- Tarkista kasinon lupa. Pelin tekninen sertifikaatti ja operaattorin rahapelilupa eivät ole sama asiakirja.
- Selvitä laboratorio. Jos kasino vetoaa ulkopuoliseen testaukseen, kysy testausorganisaatio ja sovellettava standardi.
- Älä tulkitse omaa tulossarjaa testiksi. Yksittäinen pelisessio ei korvaa riippumatonta, suuren aineiston tilastollista testausta.
Sivuston pelivalmistajien esittely
Milloin testituloksen ajantasaisuus pitää tarkistaa uudelleen?
Ohjelmiston uusi versio, pelin matemaattisen mallin muutos tai muu merkittävä toiminnallinen päivitys voi tehdä vanhasta testiraportista riittämättömän uuden version arviointiin. Siksi pelkän laboratorion logon sijasta kannattaa kiinnittää huomiota siihen, mitä tuotetta raportti koskee ja milloin testaus on tehty. Myös lisenssiviranomaisen vaatimukset voivat muuttua, jolloin aiemmin hyväksytty menettely ei välttämättä ole enää ajantasainen.
Jos operaattori vaihtaa pelin asetuksia, pelaajan pitää voida ymmärtää, mistä käytössä olevan version säännöt ja maksutaulukko löytyvät. Tämä koskee esimerkiksi tilannetta, jossa sama kolikkopeli tarjotaan eri palautusprosentin toteutuksina. Ilman oikean version tunnistamista kahden kasinon samannimisten pelien vertailu voi johtaa harhaan.
Yhteenveto
RNG:n riippumaton testaus on tekninen reiluuden tarkistus, ei lupaus yksittäisestä voitosta. Laadukas kasino pystyy kertomaan, mikä peli ja versio on tarjolla sekä millaisia sääntöjä siihen sovelletaan. Testauksen, lisenssin ja palautusprosentin käsitteet kannattaa pitää erillään.